\u00abLa ciencia\u00bb tiene que servir muchos prop\u00f3sitos en nuestros tiempos. Anteriormente, \u00abciencia\u00bb significaba la b\u00fasqueda de la verdad. En el caso de divergencias, \u00e9sas se resolv\u00edan mediante discusiones abiertas e imparciales, a base de observaciones y experimentos.<\/p>\n
Hoy en d\u00eda ya no existe la discusi\u00f3n abierta; y ya no se da mucha importancia a los criterios objetivos (observaciones y experimentos). En su lugar, \u00abla ciencia\u00bb tiene que servir los intereses pol\u00edticos y comerciales. Las personas que definen esos intereses, ya definieron tambi\u00e9n de antemano lo que debe decir \u00abla ciencia\u00bb; y cualquier cient\u00edfico que llega a conclusiones opuestas, debe ser censurado.<\/p>\n
\u00abCiencia\u00bb al servicio de fines pol\u00edticos<\/strong><\/p>\n Eso se puede observar con la mayor claridad en torno a cierta intervenci\u00f3n m\u00e9dica que los gobiernos de este mundo quieren forzar sobre toda la poblaci\u00f3n, diciendo que s\u00f3lo as\u00ed ser\u00edan protegidos contra cierta enfermedad. Ya que \u00e9ste es el inter\u00e9s, se sumprime toda evidencia cient\u00edfica de que esa intervenci\u00f3n podr\u00eda ser menos eficaz de lo que sus proponentes dicen; que podr\u00eda ser m\u00e1s peligrosa de lo que dicen; o que podr\u00edan existir alternativas. As\u00ed la ciencia deja de preocuparse por la verdad. \u00abLa ciencia\u00bb es ahora un instrumento de dominio en las manos de los poderosos de este mundo.<\/p>\n Hace poco, el Colegio M\u00e9dico del Per\u00fa inici\u00f3 un proceso disciplinario contra un m\u00e9dico. \u00bfCu\u00e1l fue su crimen? – Hab\u00eda dicho p\u00fablicamente que las intervenciones mencionadas hab\u00edan causado ya m\u00e1s de 50’000 muertes. Entonces, la declaraci\u00f3n del m\u00e9dico era completamente cient\u00edfica, basada en datos estad\u00edsticos oficiales. Sin embargo, el Colegio M\u00e9dico la censur\u00f3 como \u00abdesinformaci\u00f3n\u00bb. Bajo el pretexto de defender la ciencia, suprimen la publicaci\u00f3n de informaciones cient\u00edficas pol\u00edticamente indeseadas.<\/p>\n Si el Colegio M\u00e9dico cree que los datos presentados por ese m\u00e9dico son falsos, \u00bfpor qu\u00e9 no presentan su propia evidencia? \u00bfPor qu\u00e9 no se enfrentan a una discusi\u00f3n abierta, imparcial y sin amenazas, para buscar la verdad de una manera realmente cient\u00edfica? \u00bfEn el inter\u00e9s de qui\u00e9n?<\/strong><\/p>\n Debemos preguntarnos en este punto: \u00bfLos intereses de qui\u00e9nes representa el Colegio M\u00e9dico? Busqu\u00e9 en la p\u00e1gina web del Colegio M\u00e9dico, pero no encontr\u00e9 ning\u00fan dato acerca de su financiamiento. No existe transparencia en este respecto. \u00ab<\/em>Las grandes empresas<\/strong><\/em> innovadoras financian a los expertos (que ha convertido en \u00abl\u00edderes clave de opini\u00f3n\u00bb) [8], <\/em>financian a las instituciones de salud p\u00fablica<\/strong><\/em> (como los CDC y la FDA) y <\/em>financian a las asociaciones m\u00e9dicas profesionales.<\/strong><\/em>\u00ab<\/em> \u00ab<\/em>La industria farmac\u00e9utica domina la agenda de formaci\u00f3n de los m\u00e9dicos, domina la agenda de la investigaci\u00f3n y domina la agenda p\u00fablica en Sanidad.<\/strong><\/em> La mayor\u00eda de los actos, medios de comunicaci\u00f3n especializados, etc\u00e9tera, est\u00e1n financiados por ellos.\u00bb \u00abMe dec\u00eda un dirigente de la Sociedad Espa\u00f1ola de Medicina Familiar y Comunitaria que los dem\u00e1s <\/em>[sociedades m\u00e9dicas] dependen mucho de la industria y ellos \u00a1s\u00f3lo en un 80%! \u00a1Y es una de las m\u00e1s independientes!\u00bb<\/em> \u00abUn nuevo estudio revela que los hospitales no informan a los pacientes cuando los m\u00e9dicos responsables de elegir sus medicamentos han recibido miles de libras de compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas. (…) \u00abEn este estudio observacional se analiz\u00f3 la informaci\u00f3n disponible p\u00fablicamente sobre las <\/em>contribuciones a las campa\u00f1as pol\u00edticas y los gastos en \u00ablobbying\u00bb<\/strong><\/em> (tr\u00e1fico de influencias) en EEUU entre 1999 y 2018, y se encontr\u00f3 que la industria farmac\u00e9utica y de productos para la salud gast\u00f3 US$ 4’700 millones, un promedio de US$ 233 millones al a\u00f1o, en \u00ablobbying\u00bb al gobierno federal de EEUU; US$ 414 millones en contribuciones de campa\u00f1a a candidatos presidenciales y miembros del Congreso (…); y US$ 877 millones en contribuciones a candidatos y comit\u00e9s estatales. Las contribuciones fueron principalmente para los congresistas de alto nivel, involucrados en la redacci\u00f3n de leyes de salud, y para los miembros de los comit\u00e9s estatales que se opusieron o apoyaron refer\u00e9ndums importantes sobre precios y regulaci\u00f3n de medicamentos.\u00bb<\/em> Alguien deber\u00eda investigar eso a fondo. En el \u00abCaso Odebrecht\u00bb se descubri\u00f3 que muchos pol\u00edticos y partidos pol\u00edticos hab\u00edan sido financiados por Odebrecht, con la intenci\u00f3n de que posteriormente iban a dar un trato preferencial a esa empresa. Eso se llama corrupci\u00f3n, y muchos de los implicados est\u00e1n ahora en la c\u00e1rcel. \u00bfC\u00f3mo debemos llamarlo entonces, si ciertos gremios m\u00e9dicos y autoridades del \u00absistema de salud\u00bb son financiados por grandes empresas farmac\u00e9uticas, con miras de que entonces promuevan los productos de \u00e9stas, y supriman informaciones que podr\u00edan exponerlas?<\/p>\n Pero no podemos esperar que la prensa investigue eso, ya que participan en la misma trama, y por supuesto que no se van a investigar a s\u00ed mismos. Necesitamos investigadores independientes, quienes se nieguen a recibir dinero que los puede corromper; y esa clase de personas es dif\u00edcil de encontrar en un pa\u00eds como el Per\u00fa. Es por eso que estamos nuevamente al punto de perder la independencia, y de ser colonizados por las empresas internacionales. Es que la independencia requiere la integridad de decir No a las influencias indebidas.<\/p>\n Ense\u00f1emos a nuestros ni\u00f1os a resistirse contra la corrupci\u00f3n, y a no recibir regalos que vienen con un anzuelo.<\/p>\n Prohibido que haya cura<\/strong><\/p>\n A este mismo cap\u00edtulo pertenece la guerra sucia que se est\u00e1 librando contra ciertos medicamentos que ya han salvado las vidas de miles de personas. Esos medicamentos tienen las siguientes caracter\u00edsticas en com\u00fan:<\/p>\n \u00a1Eso \u00faltimo es obviamente una gran raz\u00f3n para hacerles la guerra! No se puede permitir que todo el mundo se cure a bajo costo, sin beneficio alguno para los monopolistas. – Existe una medicaci\u00f3n particular que cumple con las mismas caracter\u00edsticas, pero que no pueden desacreditar de la misma manera como las otras, porque nadie les creer\u00eda. Me refiero al ox\u00edgeno medicinal. En este caso, obviamente, no se atreven a decir que el ox\u00edgeno sea ineficaz o que sea da\u00f1ino. Pero me llama la atenci\u00f3n la frecuencia con la que se escucha que en alg\u00fan lugar una planta de ox\u00edgeno dej\u00f3 de funcionar – mayormente dicen que por fallas t\u00e9cnicas -, o que otra no puede ni siquiera comenzar a funcionar por trabas burocr\u00e1ticas. Al parecer, existen diversas maneras de combatir los tratamientos accesibles y eficaces …<\/p>\n Y en su lugar, se promueven otras intervenciones y tratamientos con caracter\u00edsticas como las siguientes:<\/p>\n Ah\u00ed tenemos una explicaci\u00f3n l\u00f3gica de por qu\u00e9 ciertos tratamientos e intervenciones se propagan con tanta vehemencia, mientras que otros son satanizados. Volvamos a razonar y a analizar, no sigamos ciegamente a lo que dicen los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n * Nota acerca de los efectos adversos:<\/em><\/p>\n Los partidistas de los gigantes farmac\u00e9uticos suelen negar esos datos, diciendo que no se ha comprobado una relaci\u00f3n causal entre la intervenci\u00f3n m\u00e9dica y las muertes registradas. Pero si los preguntamos qu\u00e9 datos tienen ellos para demostrar que no existe tal relaci\u00f3n, no pueden mostrar nada. Es que el asunto ni siquiera se investiga; los gobiernos del mundo no est\u00e1n interesados en saber la respuesta. Pero adicionalmente hay que tomar en cuenta que solamente una muy peque\u00f1a fracci\u00f3n de los sucesos adversos siquiera se reporta. Respecto al sistema estadounidense, ya en 2009 una investigaci\u00f3n concluy\u00f3 que menos que el 1% de los efectos adversos se reportan. O sea, las cifras verdaderas ser\u00edan \u00a1m\u00e1s que 100 veces las reportadas!<\/strong><\/em> Otras investigaciones cuentan con un factor menor, pero todav\u00eda en el rango de 30 a 40 veces. \u00abLa ciencia\u00bb tiene que servir muchos prop\u00f3sitos en nuestros tiempos. Anteriormente, \u00abciencia\u00bb significaba la b\u00fasqueda de la verdad. En el caso de divergencias, \u00e9sas se resolv\u00edan mediante discusiones abiertas e imparciales, a base de observaciones y experimentos. Hoy en d\u00eda ya no existe la discusi\u00f3n abierta; y ya no se da mucha importancia a los […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,10],"tags":[77,113,117,163,400,783],"class_list":["post-850","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-datos-de-investigacion","category-llamado-a-la-reflexion","tag-autoritarismo","tag-censura","tag-ciencia","tag-corrupcion","tag-independencia","tag-medico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/homeschoolperu.com\/educacioncristianaalternativa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/850","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/homeschoolperu.com\/educacioncristianaalternativa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/homeschoolperu.com\/educacioncristianaalternativa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/homeschoolperu.com\/educacioncristianaalternativa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/homeschoolperu.com\/educacioncristianaalternativa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=850"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/homeschoolperu.com\/educacioncristianaalternativa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/850\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":851,"href":"https:\/\/homeschoolperu.com\/educacioncristianaalternativa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/850\/revisions\/851"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/homeschoolperu.com\/educacioncristianaalternativa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/homeschoolperu.com\/educacioncristianaalternativa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/homeschoolperu.com\/educacioncristianaalternativa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAlgunos pa\u00edses donde hay todav\u00eda un poco m\u00e1s de transparencia que en el Per\u00fa, tienen sistemas inform\u00e1ticos donde se pueden reportar los efectos adversos de tratamientos m\u00e9dicos. (En realidad, en el Per\u00fa tambi\u00e9n existe un sistema similar; pero los pol\u00edticos y los m\u00e9dicos no quieren que nadie se entere de ello, mucho menos que uno lo use.) Tan solamente en los pa\u00edses de la UE, hasta el 20 de noviembre de este a\u00f1o se hab\u00edan reportado 31’014 muertes en relaci\u00f3n con dicha intervenci\u00f3n. El sistema de los EEUU registra 19’532 muertes hasta el 26 de noviembre (de los cuales 8986 sucedieron dentro de los EEUU). Eso ya da un total de m\u00e1s de 50’000, solamente en esta selecci\u00f3n relativamente peque\u00f1a de los pa\u00edses del mundo.
\n(Para detalles acerca de la interpretaci\u00f3n de los datos registrados, vea la nota al final.)*<\/em><\/p>\n
\nS\u00f3lo los dictadores pretenden definir ellos mismos lo que es la verdad cient\u00edfica, suprimiendo la expresi\u00f3n libre. Ellos suelen hacer eso cuando saben que no pueden ganar en un debate abierto y libre con argumentos racionales. Esta actitud autoritaria mata el pensamiento cient\u00edfico, mata la libertad, y a veces incluso mata gente.<\/p>\n
\nEsta pregunta suele estar relacionada con la pregunta: \u00bfDe d\u00f3nde viene el dinero?<\/strong><\/em> \u00abEl que paga, decide la m\u00fasica.\u00bb<\/p>\n
\nPor el otro lado, es un hecho conocido que esta clase de instituciones, en todos los pa\u00edses, reciben sumas grandes de parte de las empresas farmac\u00e9uticas. Aqu\u00ed unas cuantas citas relevantes:<\/p>\n
\n(Adam C Urato, \u00abVaccine hesitancy: Don\u2019t blame the public\u00bb, Indian Journal of Medical Ethics, 9 de agosto de 2021)<\/p><\/blockquote>\n
\n<\/em>(Ildefonso Hern\u00e1ndez, ex Director General de Salud P\u00fablica espa\u00f1ol; en el documental \u00ab\u00bfSobremedicados?\u00bb, La Sexta, abril de 2013)<\/p>\n
\n(Dr. Joan Ram\u00f3n Laporte, Director de la Fundaci\u00f3 Institut Catal\u00e1 de Farmacolog\u00eda y miembro del cuadro de expertos de la OMS; loc.cit.<\/em>)<\/p><\/blockquote>\n
\nPero los m\u00e9dicos pueden recibir pagos por una variedad de razones, tales como dar conferencias o asistir a conferencias y eventos de capacitaci\u00f3n, que generalmente se reflejan en pagos de hoteles y restaurantes de lujo.
\nEn 2017, <\/em>la industria farmac\u00e9utica inform\u00f3 haber gastado 116 millones de libras<\/strong><\/em> <\/em>[tan s\u00f3lo en Gran Breta\u00f1a] en dicha actividad.\u00bb<\/em>
\n(Henry Bodkin, \u00abPatients not told about doctors’ big pharma conflicts of interest – new study\u00bb, Diario \u00abThe Telegraph\u00bb, 26 de marzo de 2018)<\/p>\n
\n(Olivier J.Wouters, \u00abLobbying expenditures and campaign contributions by the pharmaceutical and health product industry in the United States, 1999-2018\u00bb, Revista JAMA-Medicina Interna, 3 de marzo de 2020)<\/p><\/blockquote>\n\n
\nY adem\u00e1s, no les conviene que exista una cura; porque as\u00ed su intervenci\u00f3n forzada pierde credibilidad. Tienen que mantener a todo costo la creencia de que esa intervenci\u00f3n ser\u00eda la \u00fanica<\/em> soluci\u00f3n, y que no existir\u00eda otra.<\/p>\n\n
\n
\nS\u00f3lo unos cuantos investigadores m\u00e1s independientes se ocuparon de este asunto. Por ejemplo el Dr.Peter Schirmacher, director del Instituto Patol\u00f3gico de la Universidad de Heidelberg (Alemania), investig\u00f3 las historias cl\u00ednicas e hizo autopsias a m\u00e1s de 40 personas fallecidas despu\u00e9s de la intervenci\u00f3n. Como resultado, \u00e9l estima que en el 30 a 40% de los casos, la intervenci\u00f3n m\u00e9dica fue la causa directa de la muerte.
\nOtra investigaci\u00f3n sistem\u00e1tica, hecha en EEUU, concluy\u00f3 que hasta el 86%<\/a> de las muertes reportadas deben haber sido causadas por la intervenci\u00f3n m\u00e9dica.<\/p>\n
\nEntonces, aun tomando los valores m\u00ednimos de los que se proponen (s\u00f3lo el 30% de las muertes causadas por la intervenci\u00f3n, y el n\u00famero de casos 30 veces lo reportado), aun as\u00ed, habr\u00edan muerto por causa de la intervenci\u00f3n m\u00e9dica por lo menos 9 veces el n\u00famero de personas que aparecen en los registros.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"