{"id":846,"date":"2021-11-18T17:28:25","date_gmt":"2021-11-18T17:28:25","guid":{"rendered":"https:\/\/homeschoolperu.com\/educacioncristianaalternativa\/?p=846"},"modified":"2021-11-18T17:29:01","modified_gmt":"2021-11-18T17:29:01","slug":"a-partir-del-15-de-diciembre-aumentaran-los-contagios-y-las-muertes-en-el-peru","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/homeschoolperu.com\/educacioncristianaalternativa\/2021\/11\/18\/a-partir-del-15-de-diciembre-aumentaran-los-contagios-y-las-muertes-en-el-peru\/","title":{"rendered":"A partir del 15 de diciembre aumentar\u00e1n los contagios y las muertes en el Per\u00fa …"},"content":{"rendered":"

… quiz\u00e1s a un paso bastante acelerado.<\/p>\n

Usted no necesita creerlo s\u00f3lo porque yo lo digo. En los tiempos b\u00edblicos ya se aplicaba este criterio para evaluar a los profetas: \u00abCuando un profeta habla en el nombre del Se\u00f1or, y no se cumple ni sucede, es una palabra que el Se\u00f1or no ha hablado. Con soberbia la habl\u00f3 aquel profeta; no tengas temor de \u00e9l.\u00bb (Deuteronomio 18:22) – En las ciencias se aplicaba hasta hace poco el mismo criterio: \u00abSi las predicciones de un cient\u00edfico se cumplen, su teor\u00eda tiene m\u00e9rito. Si no se cumplen, la teor\u00eda se descarta.\u00bb<\/p>\n

Reci\u00e9n en los \u00faltimos dos a\u00f1os se han cambiado los criterios. Ahora se considera \u00abcient\u00edfico\u00bb lo que corresponde con lo que dicen los pol\u00edticos, las empresas poderosas, y los medios de comunicaci\u00f3n. Si las predicciones de esa gente fallan, se alteran las estad\u00edsticas hasta que coincidan nuevamente con lo que ellos quieren. Y las predicciones de una teor\u00eda alternativa se cumplen, entonces se proh\u00edbe hablar de ello en los noticieros y en las redes (anti-)sociales.<\/p>\n

En esta situaci\u00f3n sugiero lo siguiente a todos quienes desean reactivar sus cerebros<\/strong><\/em>, despu\u00e9s de su par\u00e1lisis inducida por el p\u00e1nico de los medios noticiosos:
\nRecuperemos la capacidad de pensar cient\u00edficamente<\/strong><\/em>.
\nHagamos de eso un objetivo educativo importante para nuestros hijos y para nosotros mismos.<\/p>\n

Pensar cient\u00edficamente no es creer ciegamente lo que dice alg\u00fan cient\u00edfico, profesor, libro escolar, o medio de comunicaci\u00f3n. Al contrario, es evaluar todo cr\u00edticamente; considerar todos los datos disponibles; y llegar a conclusiones propias e independientes<\/strong><\/em>.<\/p>\n

Tomemos entonces como ejemplo la predicci\u00f3n que puse en el t\u00edtulo. Esta predicci\u00f3n se basa en una teor\u00eda alternativa a la teor\u00eda oficial. Si se cumple, ser\u00e1 un punto fuerte a favor de la teor\u00eda alternativa.<\/p>\n

Comparemos primero las dos teor\u00edas que est\u00e1n en competencia una con otra:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Teor\u00eda<\/strong><\/em><\/a> oficial<\/strong><\/em><\/td>\nTeor\u00eda alternativa<\/strong><\/em><\/td>\n<\/tr>\n
1)<\/strong> Nos encontramos en una pandemia de una enfermedad sumamente mortal que nos amenaza a todos por igual.<\/td>\n1)<\/strong> La mortalidad de la enfermedad es relativamente baja: 0.2 a 0.3% en promedio (lo que corresponde aproximadamente a una gripe fuerte).
\nLa gran mayor\u00eda de los casos fatales se limitan a ciertos grupos de riesgo claramente definidos: Ancianos; personas con enfermedades preexistentes graves (diabetes, c\u00e1ncer, etc); y unos cuantos otros.
\nPara personas sanas j\u00f3venes y de mediana edad no existe un riesgo significativo de muerte.<\/td>\n<\/tr>\n
2)<\/strong> La enfermedad es incurable; por tanto la \u00fanica manera de detenerla consiste en vacunar a la poblaci\u00f3n entera.<\/td>\n2)<\/strong> Existen opciones de prevenci\u00f3n y tratamiento accesibles y eficaces, con tal que se administren a tiempo y en las dosis correctas. Estos tratamientos ya han salvado miles, quiz\u00e1s millones de vidas.
\nSolamente que la informaci\u00f3n acerca de estas opciones est\u00e1 siendo censurada por los medios de comunicaci\u00f3n y las redes (anti-)sociales.<\/td>\n<\/tr>\n
3)<\/strong> Las vacunas que actualmente se administran, son<\/p>\n

a)<\/strong> aprobadas,<\/p>\n

b)<\/strong> eficaces, y<\/p>\n

c)<\/strong> seguras.<\/td>\n

3.a)<\/strong> La Fase III de los ensayos cl\u00ednicos, que es una fase previa a la aprobaci\u00f3n oficial, dura todav\u00eda hasta el a\u00f1o 2023. Actualmente, las vacunas se administran bajo una autorizaci\u00f3n de emergencia, que tiene como condici\u00f3n que los puntos 1) y 2) de la teor\u00eda oficial sean ciertos. Por tanto, los representantes de la teor\u00eda oficial intentan impedir la difusi\u00f3n de toda informaci\u00f3n que podr\u00eda refutar esos puntos.<\/p>\n

b)<\/strong> Las altas cifras de eficacia que se reportaron inicialmente, se refieren \u00fanicamente a las primeras semanas siguientes a la vacuna. Despu\u00e9s decaen r\u00e1pidamente.<\/a>Y se refieren \u00fanicamente a la reducci\u00f3n de s\u00edntomas<\/em>. Los ensayos de la Fase II ni siquiera evaluaban si hab\u00eda una reducci\u00f3n de contagios. Ahora hay fuertes indicios de que la vacuna no reduce los contagios<\/em>.<\/p>\n

c)<\/strong> Los datos acerca de los efectos adversos no se est\u00e1n coleccionando sistem\u00e1ticamente. Por tanto, la ausencia de datos no significa ausencia de efectos adversos; al contrario, significa que pueden existir un gran n\u00famero de efectos adversos<\/a> todav\u00eda desconocidos. En EEUU ya se han reportado m\u00e1s de 10’000 muertes en relaci\u00f3n con las vacunas; en la UE m\u00e1s de 20’000; y muchos casos no se reportan.<\/td>\n<\/tr>\n

4)<\/strong> Los vacunados est\u00e1n en riesgo de ser contagiados por los no vacunados.<\/td>\n4)<\/strong> Este punto contradice directamente el punto 3.b) de la teor\u00eda oficial. Si los vacunados est\u00e1n en riesgo, entonces es porque las vacunas son ineficaces.<\/td>\n<\/tr>\n
5)<\/strong> Conclusiones:<\/em><\/p>\n

Seg\u00fan la teor\u00eda oficial, todo el mundo deber\u00eda estar obligado a vacunarse, y entonces terminar\u00eda la pandemia.<\/td>\n

5)<\/strong> Conclusiones:<\/em>
\nSeg\u00fan la teor\u00eda alternativa, se deben ofrecer todas las opciones de prevenci\u00f3n y de tratamiento temprano.
\nRespecto a la vacuna, cada persona debe individualmente hacer su balance de beneficios y riesgos, con la ayuda de un m\u00e9dico independiente, sin v\u00ednculos con la industria farmac\u00e9utica ni con intereses pol\u00edticos.
\nNo se deben imponer restricciones a la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n que no pertenecen a los grupos de riesgo, porque tales restricciones son contraproducentes. En el Per\u00fa, las restricciones estrictas del a\u00f1o 2020 causaron que el pa\u00eds llegase al primer lugar al nivel mundial en cuanto a las muertes por mill\u00f3n de habitantes.<\/td>\n<\/tr>\n
6)<\/strong> Predicci\u00f3n:<\/em>
\nLa teor\u00eda oficial predice que los contagios y las muertes disminuir\u00e1n poco a poco y finalmente desaparecer\u00e1n, a medida que aumente el porcentaje de vacunados, y que se impongan restricciones a los no vacunados.<\/td>\n		6)<\/strong> Predicci\u00f3n:<\/em>
\nLa teor\u00eda alternativa predice que las vacunas y su obligatoriedad no disminuir\u00e1n los contagios ni las muertes, ya que los vacunados siguen contagiando.
\nY a eso se a\u00f1adir\u00e1n las hospitalizaciones<\/a> y muertes<\/a> por efectos adversos; de manera que la mortalidad total (por todas las causas) aumentar\u00e1.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Nota:<\/strong><\/em> Algunos representantes de la teor\u00eda oficial predicen una \u00abtercera ola\u00bb, diciendo que ser\u00e1 por culpa de los no vacunados. Esta predicci\u00f3n contradice su propia teor\u00eda:<\/strong><\/em> Si los no vacunados tendr\u00edan toda la culpa de los contagios, entonces la \u00abtercera ola\u00bb hubiera sucedido cuando hab\u00eda todav\u00eda muchas personas no vacunadas; no ahora que hay pocas.
\nPero eso es t\u00edpico del deterioro que la ciencia est\u00e1 sufriendo actualmente: Se ofrecen predicciones y explicaciones que ni siquiera son l\u00f3gicas. Simplemente se voltea todo suceso a favor de la teor\u00eda oficial, sin presentar datos que lo respalden. Por ejemplo:
\nCuando disminuye el n\u00famero de enfermos, dicen que es \u00abporque las vacunas funcionan\u00bb.
\nPero cuando aumenta el n\u00famero de enfermos, dicen que es \u00abporque no se han vacunado suficientes personas\u00bb.
\nEso no se llama ciencia; eso se llama propaganda.<\/p>\n

La tabla comparativa que present\u00e9 arriba, permite ahora probar las dos teor\u00edas de manera cient\u00edfica:<\/p>\n

Si en los meses siguientes al 15 de diciembre, los contagios y las muertes siguen disminuyendo, entonces tenemos un fuerte sustento a favor de la teor\u00eda oficial.<\/strong><\/em><\/p>\n

Si despu\u00e9s del 15 de diciembre vemos un aumento de contagios y muertes, entonces tenemos un fuerte sustento a favor de la teor\u00eda alternativa.<\/strong><\/em><\/p>\n

Para quienes no son peruanos: A partir del 15 de diciembre, los no vacunados en el Per\u00fa ser\u00e1n excluidos de todos los espacios p\u00fablicos que se encuentran en ambientes cerrados.<\/em><\/p>\n

Me atrevo a hacer una predicci\u00f3n m\u00e1s:<\/p>\n

Cuando aumenten los contagios y muertes, los representantes de la teor\u00eda oficial no reconocer\u00e1n que estaban equivocados.<\/strong><\/em>
\nSeguir\u00e1n echando la culpa a los no vacunados, aunque ya los excluyeron de los espacios p\u00fablicos. Seguir\u00e1n mintiendo acerca de los hospitalizados, diciendo que \u00abson los no vacunados\u00bb.
\nSeguir\u00e1n aumentando las restricciones, y las violaciones de los derechos humanos.
\nPero nada de eso pondr\u00e1 fin a la pandemia.<\/p>\n

Si eso se cumple tambi\u00e9n, entonces tendremos otro punto m\u00e1s a favor de la teor\u00eda alternativa.<\/p>\n

<\/p>\n

Aqu\u00ed<\/a> (noticia en ingl\u00e9s)<\/em> tenemos un ejemplo notable de una poblaci\u00f3n que s\u00ed venci\u00f3 la enfermedad:
\nLos \u00abAmish\u00bb son un grupo religioso que rechazan el uso de la tecnolog\u00eda moderna, y tambi\u00e9n rechazan las interferencias del estado en su estilo de vida tradicional. Segu\u00edan viviendo y trabajando normalmente, se contagiaron todos con el virus, pero no ten\u00edan m\u00e1s muertes que el resto de la poblaci\u00f3n. Y aun aquellos que enfermaron gravemente, normalmente no quisieron ser hospitalizados. Prefer\u00edan morir en casa, rodeados por sus seres queridos, en vez del aislamiento de un hospital.
\nUno de ellos dijo:
\n\u00abDejar de trabajar es peor que morir. \u00bfCerrarlo todo, dejar de ir a la iglesia, dejar de reunirnos entre familiares, dejar de visitar a nuestros ancianos, dejar de trabajar? Eso va completamente en contra de todo lo que creemos.\u00bb<\/strong><\/em>
\nY por supuesto, solamente una minor\u00eda de ellos se hizo vacunar.
\nComo resultado de todo eso, en marzo de 2021 se report\u00f3 que los Amish del Condado de Lancaster eran la primera comunidad en alcanzar la inmunidad del reba\u00f1o. La mayor\u00eda de ellos ahora son inmunes, y el virus ya no los afecta.<\/p>\n

Por el otro lado, la predicci\u00f3n de la teor\u00eda alternativa ya se cumpli\u00f3 en varios pa\u00edses que est\u00e1n entre los m\u00e1s adelantados en cuando a las vacunas: Israel, Chile, Gibraltar, Singapur, Islandia, y varios otros.<\/p>\n

Vea adicionalmente esta noticia<\/a> y \u00e9sta<\/a>, acerca de lo que dicen grupos de m\u00e9dicos y la misma OMS. Otros art\u00edculos se pueden encontrar en este sitio<\/a>.
\nFue bastante dif\u00edcil encontrar informaci\u00f3n pertinente en espa\u00f1ol. Parece que en el mundo hispanohablante, la censura medi\u00e1tica es m\u00e1s fuerte que en otros idiomas. Pero estoy dando por lo menos los pocos enlaces que encontr\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

… quiz\u00e1s a un paso bastante acelerado. Usted no necesita creerlo s\u00f3lo porque yo lo digo. En los tiempos b\u00edblicos ya se aplicaba este criterio para evaluar a los profetas: \u00abCuando un profeta habla en el nombre del Se\u00f1or, y no se cumple ni sucede, es una palabra que el Se\u00f1or no ha hablado. Con […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,10],"tags":[791,787,793,789,792,790],"class_list":["post-846","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-datos-de-investigacion","category-llamado-a-la-reflexion","tag-amish","tag-enfermedad","tag-logica","tag-objetivo-educativo","tag-pensamiento-cientifico","tag-prediccion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/homeschoolperu.com\/educacioncristianaalternativa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/846","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/homeschoolperu.com\/educacioncristianaalternativa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/homeschoolperu.com\/educacioncristianaalternativa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/homeschoolperu.com\/educacioncristianaalternativa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/homeschoolperu.com\/educacioncristianaalternativa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=846"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/homeschoolperu.com\/educacioncristianaalternativa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/846\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":848,"href":"https:\/\/homeschoolperu.com\/educacioncristianaalternativa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/846\/revisions\/848"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/homeschoolperu.com\/educacioncristianaalternativa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=846"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/homeschoolperu.com\/educacioncristianaalternativa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=846"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/homeschoolperu.com\/educacioncristianaalternativa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=846"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}